Informacje o konkursie
[UWAGA PRZEDŁUŻENIE TERMINU SKŁADANIA WNIOSKÓW DO 30 STYCZNIA] Konkurs ograniczony, dwuetapowy studialno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
(Rekomendacja SARP 40/R/2025)
Organizator (Zamawiający):
Uniwersytet Medyczny w Łodzi, al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź
Rekomendacja 40/R/2025:
Oddział SARP Łódź, al. Kościuszki 33, 90-418 Łódź
Strona Konkursu:
https://ckd.umed.pl/koncepcja-urbanistyczna-ckd/
Informacje o Konkursie będą umieszczane na Platformie:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1197763
Procedura konkursu
Konkurs ma charakter ograniczony, dwuetapowy, studialno-urbanistyczny.
Nagrodami w konkursie są nagrody pieniężne oraz zaproszenie autora najlepszej pracy konkursowej do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania usługi projektowej na podstawie pracy konkursowej.
Do konkursu mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.)
oraz Regulamin Konkursu przygotowany na jej podstawie.
Wartość konkursu przekracza równowartość kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Harmonogram konkursu
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie:
30.01.2026 r., godz. 15:00
Termin składania opracowań studialnych:
6 tygodni od dnia zakwalifikowania uczestników
Termin składania prac konkursowych (II etap):
8 tygodni od zaproszenia do składania prac konkursowych dla zespołów zakwalifikowanych do II etapu
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie:
30.01.2026 r., godz. 15:00
Termin składania opracowań studialnych:
6 tygodni od dnia zakwalifikowania uczestników
Termin składania prac konkursowych (II etap):
8 tygodni od zaproszenia do składania prac konkursowych dla zespołów zakwalifikowanych do II etapu
Przedmiot i cel konkursu
Przedmiot konkursu
Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji urbanistycznej Zielonego Kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, na obszarze wskazanym w Załączniku nr 6b do Regulaminu jako teren inwestycji.
Cel konkursu
Celem nadrzędnym jest stworzenie koncepcji urbanistycznej, dzięki której na przestrzeni kolejnych lat stworzony zostanie Zielony Kampus CKD harmonizujący z otoczeniem wewnętrznych oraz zewnętrznym, który stanie się funkcjonalny i przyjazny jego użytkownikom. Stworzona koncepcja ma zakładać zastosowanie innowacyjnych i proekologicznych rozwiązań w myśl przyjętej przez Uczelnię strategii rozwoju na lata 2021-2025) oraz strategii zrównoważonego rozwoju, dzięki którym kampus stanie się wizytówką miasta oraz miejscem referencyjnym w kontekście dobrze zaplanowanej i atrakcyjnej przestrzeni architektoniczno-urbanistycznej ze szczególnym uwzględnieniem założeń koncepcji kampusu jako Living-labu.
Sąd Konkursowy
arch. Jakub Krzysztofik – Przewodniczący Sądu Konkursowego
(Sędzia ze strony Zamawiającego, Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
prof. dr hab. n. med. Dariusz Nowak – Zastępca Przewodniczącego
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
dr hab. n. med. prof. UM w Łodzi Paweł Ptaszyński – Sędzia ze strony Zamawiającego
mgr inż. Magdalena Krynke – Sędzia ze strony Zamawiającego
mgr Tomasz Nowak – Sędzia ze strony Zamawiającego
mgr inż. Łukasz Dudek – Sędzia ze strony Zamawiającego
dr n. med. Bartłomiej Grobelski – Sędzia ze strony Zamawiającego
dr inż. arch. Robert Warsza – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź
arch. Wacław Matłok – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Rzeszów
arch. Barbara Pluskota-Gajewska – Sędzia referent
(Sędzia Konkursowa SARP, Oddział Łódź)
arch. Wiktor Wróblewski – Sędzia rezerwowy
(Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
dr n. ekon. Joanna Łuczak – Sędzia rezerwowa
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
arch. Jakub Krzysztofik – Przewodniczący Sądu Konkursowego
(Sędzia ze strony Zamawiającego, Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
prof. dr hab. n. med. Dariusz Nowak – Zastępca Przewodniczącego
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
dr hab. n. med. prof. UM w Łodzi Paweł Ptaszyński – Sędzia ze strony Zamawiającego
mgr inż. Magdalena Krynke – Sędzia ze strony Zamawiającego
mgr Tomasz Nowak – Sędzia ze strony Zamawiającego
mgr inż. Łukasz Dudek – Sędzia ze strony Zamawiającego
dr n. med. Bartłomiej Grobelski – Sędzia ze strony Zamawiającego
dr inż. arch. Robert Warsza – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź
arch. Wacław Matłok – Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Rzeszów
arch. Barbara Pluskota-Gajewska – Sędzia referent
(Sędzia Konkursowa SARP, Oddział Łódź)
arch. Wiktor Wróblewski – Sędzia rezerwowy
(Sędzia Konkursowy SARP, Oddział Łódź)
dr n. ekon. Joanna Łuczak – Sędzia rezerwowa
(Sędzia ze strony Zamawiającego)
Kryteria oceny opracowań studialnych i prac konkursowych
a) zgodność z wytycznymi Zamawiającego – najwyżej oceniane będą prace najpełniej odpowiadające na zalecenia Zamawiającego wskazane w Regulaminie i Załączniku 6a do Regulaminu;
b) trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowych obiektów i zagospodarowania terenu w istniejącą działkę i jej kontekst;
c) trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania Inwestycji;
d) kompozycja - najwyżej punktowane będą prace proponujące atrakcyjne powiązania wymagań kompozycyjnych, funkcjonalnych i komunikacyjnych, gwarantujące bezpieczeństwo i wysoką estetykę, w szczególności pod względem wkomponowania obiektów w otoczenie;
e) dostępność - najwyżej punktowane będą prace oferujące dostępność najpełniej odpowiadającą na zasady projektowania uniwersalnego;
f) ekologia - najwyżej punktowane będą prace oferujące przyrost powierzchni terenów zieleni, przyrost zieleni wysokiej oraz wzrost możliwości retencji wód opadowych;
g) koszt realizacji inwestycji – realność realizacyjna i ekonomika proponowanych rozwiązań – w kryterium uwzględniony będzie maksymalny, planowany koszt wykonania pracy realizowanej na podstawie koncepcji konkursowej, w odniesieniu do uzyskanej atrakcyjności rozwiązań; promowane będzie zastosowanie rozwiązań obniżających eksploatację inwestycji.
Autorzy pięciu najlepszych opracowań studialnych zostaną zakwalifikowani do etapu II konkursu i zaproszeni do składnia prac konkursowych. Uczestnicy zaproszeni do II etapu wraz z zaproszeniem otrzymają zalecenia sądu konkursowego.
Nagrody
Łączna pula nagród wynosi 200 000,00 zł brutto:
I nagroda – 100 000,00 zł brutto
II nagroda – 40 000,00 zł brutto
III nagroda – 30 000,00 zł brutto
dwie równorzędne nagrody pieniężne (wyróżnienia) – po 15 000,00 zł brutto
Autor pracy nagrodzonej I nagrodą zostanie zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wykonania usługi projektowej na podstawie zwycięskiej pracy konkursowej.